ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 7/12/2015

Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, παρ ότι έχει τοποθετηθεί πολλές φορές  και με 

κάθε ευκαιρία στα Δημοτικά Συμβούλια του δήμου Σικυωνίων για την προστασία του φυσικού 

περιβάλλοντος και των πνευμόνων πρασίνου στην πόλη του Κιάτου (Πευκιάς, Αλσύλλιο Μιαούλη, λόφος 

Μαγούλας, Παναγίτσα), αισθάνεται την ανάγκη να διαμαρτυρηθεί για ακόμα μια φορά, μπροστά στις 

ενέργειες ουσιαστικής καταστροφής του Αλσυλλίου της Μιαούλη (παραλία Κιάτου) και του ιστορικού 

Πευκιά Νεάπολης-Κ. Διμηνιού, με τη δικαιολογία της προστασίας και της αναβάθμισης τους, αφού

• για μεν το αλσύλλιο Μιαούλη,  ένας για χρόνια πευκόφυτος χώρος, η αναβάθμιση που του 
  επιφύλαξε η Δημοτική Αρχή  είναι να κοπούν σχεδόν το σύνολο των πεύκων του χώρου( αντί των 
  17 που προέβλεπε η αρχική μελέτη) χωρίς να φαίνεται η αντικατάστασή τους από 80 δέντρα που 
  προβλέπει το έργο «ανάπλασης» των 250.000 € που έχει ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια η 
  Δημοτική Αρχή. Πρόκειται απλά για μετατροπή του αλσυλλίου σε ένα πάρκο καλλωπιστικών με 
  μια παιδική χαρά και …. πολύ ελεύθερο χώρο, χωρίς να έχει διευκρινιστεί αν, γιατί και με ποια 
  διαδικασία έχει ουσιαστικά αποχαρακτηριστεί.

• για δε τον σχεδόν ογδοντάχρονο  Πευκιά Κ. Διμηνιού, παρατημένο και ουδέποτε φροντισμένο 
  από τις εκάστοτε Δημοτικές Αρχές, με τη δικαιολογία της ένταξής του σε πρόγραμμα «Αντιπυρική 
  Προστασία δασών Μαγούλας/Πευκιά» γίνεται σήμερα μια άρον άρον επιδρομή κοπής πεύκων 
  που η κινητοποίηση των κατοίκων περιόρισε σε 30 (από τον αρχικό αριθμό των 60), χωρίς όμως 
  να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος να συνταχθεί Διαχειριστική Μελέτη από ιδιώτη δασολόγο, η 
  οποία σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία αποτελεί το ουσιαστικό εχέγγυο της βιωσιμότητας 
  του δασυλλίου και προϋπόθεση για την έγκριση οποιουδήποτε έργου σε αυτό.

Πως λοιπόν ο Δήμος  προέταξε την προθεσμία του έργου από τη σωστή διαδικασία που θα 

εγγυάται την ουσιαστική προστασία του δασυλλίου και των υγιών πεύκων που θα απομείνουν; 

Με το να προτάσσουν την υλοτόμηση από την διαχειριστική μελέτη; Γιατί δεν φρόντισε για τη 

σύνταξή της  ,εδώ και πέντε μήνες που συζητείται το θέμα και αντιδρούν οι κάτοικοι αλλά και 

από το 2011 που ήταν υπό ένταξη στο Πρόγραμμα;

Γιατί στην «αναβάθμιση» του Πευκιά που ευαγγελίζεται η Δημοτική Αρχή δεν προβλέπεται η 

άμεση φύτευση τριπλάσιου αριθμού πεύκων από όσα θα κοπούν (όπως όλοι οι δασολόγοι 

προτείνουν , τακτική που ακολουθείται σε όλα τα δασύλλια και του Πευκιά Ξυλοκάστρου 

συμπεριλαμβανομένου); 

Δεν τους έχει πληροφορήσει κανένας δασολόγος ότι με τη  χρήση των εκσκαπτικών 

μηχανημάτων   που χρησιμοποιούνται σε ένα δασύλλιο κινδυνεύει η βιωσιμότητα των 

υπολοίπων πεύκων;

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα , οι απαντήσεις ανύπαρκτες και οι φόβοι μας υπαρκτοί. Η 

υλοποίηση της «πρόχειρης κηποτεχνικής μελέτης»  όπως αναφέρεται στην Τεχνική Έκθεση της 

«Αντιπυρικής Προστασίας Πευκιά» (12/09/2011), ενέχει τον κίνδυνο μετατροπής ενός πνεύμονα 

πρασίνου όπως είναι ο Πευκιάς  σε ένα καλλωπιστικό πάρκο χωρίς δασική βλάστηση, εύκολα 

διαχειρίσιμο τουριστικά από αυριανούς επιχειρηματίες. 

Μια τέτοια προοπτική εμάς μας βρίσκει απέναντι και μαζί με τους συμπολίτες μας θα 

προσπαθήσουμε να το εμποδίσουμε.

Έστω και τώρα λοιπόν η Δημοτική Αρχή ας μην «αποτελειώσει» το δασύλλιο και να μην 

προχωρήσει σε άλλες εργασίες παρέμβασης χωρίς διαχειριστική μελέτη. Αν θέλει δε να πείσει 

τους πολίτες για την πρόθεσή της να διασφαλίσει στο μέλλον την ύπαρξή του σαν Πευκιάς τότε 

να το προστατεύσει ανακηρύσσοντάς το αισθητικό δασύλλιο, όπως είναι ο Πευκιάς 

Ξυλοκάστρου, όπως και οι πολίτες προτείνουν.

Από το Συντονιστικό της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 9/6/2015

Ο χαρακτήρας του λιμανιού Κιάτου  στο Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων

Μέσα σε κάτι περισσότερο από ένα μήνα ,από τις 22/4/-15 ,η Δημοτική Αρχή του δήμου μας στο ΔΣ της 3/6/-15 αποφάσισε με πλειοψηφία τον χαρακτήρα του λιμανιού του Κιάτου ως τουριστικό-εμπορικό (μικτή χρήση). Ένα  θέμα όπως η αξιοποίηση του λιμανιού που θα καθορίσει το οικονομικό μέλλον του δήμου μας, πέρασε σχεδόν με τη διαδικασία «του κατεπείγοντος» αφήνοντας πολλά ερωτηματικά τόσο για τη βιασύνη να αποφασίσουμε τώρα, όσο και για το τι κρύβεται πίσω από αυτή. Πιο συγκεκριμένα:

·         Πέρυσι, 16/3/2014, στην αίθουσα του Δημαρχείου με πρωτοβουλία του τότε Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου και την παρουσία και του Περιφερειάρχη κ. Τατούλη, πραγματοποιήθηκε λαϊκή συνέλευση με το θέμα της αξιοποίησης του λιμανιού, χωρίς όμως συγκεκριμένες προτάσεις από το ΔΛΤ και τη ΔΑ για τη χρήση του ή τα πιθανά χρηματοδοτικά εργαλεία με τα οποία θα υλοποιούσαμε τις προτάσεις. Το μόνο που  ακούσαμε  ήταν τον κ. Δήμαρχο να λέει ότι «δεν μπορούμε να μιλάμε για αξιοποίηση του λιμανιού όταν αυτό δεν έχει συμπεριληφθεί στο ΓΠΣ» και μια πρότασή του για μεταφορά του λιμανιού στην περιοχή της «Παγόδας». Ακούσαμε όμως και τον κ. Τατούλη να υποστηρίζει ότι «τον πρώτο λόγο για το λιμάνι πρέπει να έχει η Περιφέρεια Πελοποννήσου» και να εκθειάζει τη μέθοδο χρηματοδότησης με ΣΔΙΤ.

·         Ένα χρόνο μετά, 22 Απριλίου 2015, το νέο ΔΛΤ καλεί νέα λαϊκή συνέλευση για να μας παρουσιάσει μια μελέτη αξίας 55.000€ που παρήγγειλε σε ειδικό μελετητικό γραφείο και η οποία κατέληγε στην πρόταση έργου κόστους 4.000.000€ που θα μετατρέψει τη λιμενολεκάνη σε τουριστικό λιμένα δυναμικότητας 150 σκαφών και με πρόβλεψη για ένα εμπορικό πλοίο, την οποία και εισηγείται το ΔΛΤ. Μια πρόταση στις κατευθύνσεις του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδιασμού για τον θαλάσσιο τουρισμό (2013), ο οποίος εντάσσει το λιμάνι του Κιάτου σαν βοηθητικό της Ζώνης Ναυσιπλοΐας του Ιονίου.

Με το δεδομένο ότι ένα χρόνο μετά καμιά ενέργεια δεν έχει γίνει ώστε το λιμάνι να συμπεριληφθεί στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο τι συνέβη και ο κ. Δήμαρχος και Πρόεδρος του ΔΛΤ μπορεί και μιλά σήμερα για αξιοποίηση του λιμανιού;

·         Λίγες ημέρες μετά, 3 Ιουνίου 2015, έρχεται σε συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Σικυωνίων, για συζήτηση και λήψη απόφασης, η απόφαση του ΔΛΤ για το χαρακτήρα του λιμανιού, που τώρα αντί του τουριστικού χαρακτήρα που υπήρχε στην αρχική εισήγηση και στη μελέτη προτείνεται ο εμπορικός- τουριστικός (μικτή χρήση)

Μέσα σε ένα χρόνο δηλαδή, ο κ. Δήμαρχος αποφάσισε ότι μπορούμε να μιλάμε για αξιοποίηση του λιμανιού όταν αυτό δεν έχει συμπεριληφθεί στο ΓΠΣ και μάλιστα βιαστικά το δώσαμε και για μελέτη και το ψηφίζουμε κιόλας εντός ολίγων ημερών! Τι το σημαντικό προκάλεσε αυτή τη βιασύνη για απόφαση εδώ και τώρα ενός έργου 4 εκατομμυρίων ευρώ;

·         Με το δεδομένο ότι ο Δήμος δεν έχει αυτά τα χρήματα τι έχει στο μυαλό του ο κ. Δήμαρχος για τη χρηματοδότησή του; Εκτός αν έχει βρει ιδιώτη χρηματοδότη και όπως συνηθίζει να αφήνει κρυφά χαρτιά, μας το κρύβει! Ή εκτός και αν συντάσσεται με τον κ. Περιφερειάρχη για εκτέλεση με σύμβαση ΣΔΙΤ. Και στις δύο αυτές περιπτώσεις όμως, η χρήση του λιμανιού και τα οφέλη της θα περάσουν σε χέρια ιδιωτών και όχι στους πολίτες.

·         Με το δεδομένο του ισχύοντος Χωροταξικού Σχεδιασμού για τα λιμάνια του 2013, ο οποίος εντάσσει το λιμάνι του Κιάτου σαν βοηθητικό της Ζώνης Ναυσιπλοΐας του Ιονίου, η πιθανότερη κατάληξη μιας τέτοιας μεγαλεπήβολης ιδιωτικής  επένδυσης θα είναι ένα περιφραγμένος χώρος στάθμευσης και ανεφοδιασμού σκαφών που θα περιδιαβαίνουν στα Ιόνια νησιά. Αυτό ονειρεύεται ο κ. Δήμαρχος;

.

Η δική μας  θέση ήταν απλή και ξεκάθαρη. Η ανάπτυξη του δήμου θα καθορίσει τον χαρακτήρα του λιμανιού και όχι το αντίστροφο.

Μια οποιαδήποτε τέτοιου μεγέθους επένδυση αξιοποίησης του λιμανιού πρέπει κατ αρχήν να ενταχθεί στο ΓΠΣ και στη συνέχεια να λάβει υπόψη της παράγοντες όπως

1.       Την αναπτυξιακή πορεία του δήμου μας που πρέπει να γίνει αντικείμενο σοβαρής διαβούλευσης με τους πολίτες και τους επαγγελματικούς και κοινωνικούς φορείς. .

2.       Σε ποιο βαθμό  η αγροτική μας ανάπτυξη μπορεί να συντηρήσει  μια εμπορική δραστηριότητα από πλευράς  λιμενικών εσόδων .

3.       Την τουριστική δραστηριότητα του λιμανιού , που θα πρέπει να συνδεθεί με τους τουριστικούς προορισμούς του δήμου ( αρχαιολογικοί χώροι, λίμνες Στυμφαλίας και Δόξα, παραδοσιακά ή ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής κτίσματα, παραδοσιακοί οικισμοί, κ.α.). και τις υποδομές που υπάρχουν (αν είναι επαρκείς ή χρειάζονται αναβάθμιση), πχ οδικό δίκτυο, καταλύματα κτλ).

4.       Τη δραστηριότητα του λιμανιού  ενταγμένη σε ένα γενικότερο σχέδιο ανάπλασης του κέντρου και της παραλιακής ζώνης του Κιάτου, κάτι που καμιά δημοτική αρχή μέχρι τώρα δεν έχει επιχειρήσει.

5.       Τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στη θάλασσα και την παραλιακή ζώνη, με δεδομένα άλυτα μέχρι στιγμής ζητήματα, όπως η ρύπανση, η  κυκλοφοριακή συμφόρηση στην παραλία λόγω έλλειψης  περιφερειακού δρόμου για τη μετακίνηση μεγάλων φορτηγών προς την έξοδο της πόλης, η εύρεση νέων χώρων στάθμευσης.

Αν θέλουμε με τις σημερινές συνθήκες να κάνουμε κάτι βραχυπρόθεσμα (και πρέπει να το κάνουμε) για το λιμάνι μας, είναι να αξιοποιήσουμε καλύτερα αυτό που έχουμε. Να βελτιώσουμε  αυτό το σύστημα του λιμανιού μαζί με το αλιευτικό καταφύγιο με έργα περιορισμού του βοριά μέσα στο καταφύγιο, υποδομές , ηλεκτρική εγκατάσταση, κρουνοί νερού, τουαλέτες κ.α. Και ας μην απεμπολήσουμε τη δυνατότητα για μια αυριανή ήπια εμπορική ανάπτυξη, πράγμα που η μελέτη που έγινε εκ των πραγμάτων προτείνει.

Όσο για την τουριστική ανάπτυξη, αυτή θα έλθει αν κάνουμε έργα που θα κάνουν το δήμο μας πόλο έλξης και όχι με έργα παράδοσης σε ιδιώτες του λιμανιού και κατ επέκταση του παραθαλάσσιου χώρου του.

ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Η θέση μας στο ΔΣ για τη ΜΠΕ για τη διαχείριση των απορριμμάτων στον δήμο Σικυωνίων

Το Σχέδιο Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων στο Δήμο Σικυωνίων περιλαμβάνει εκτός από γενικότητες και ελλείψεις σε κρίσιμα σημεία της μελέτης ,κυρίως στη διαδικασία κομποστοποίησης (πχ χρόνος ωρίμανσης κομπόστ), και ασάφειες στην περιγραφόμενη διαδικασία δια της οποίας το παραγόμενο  κομπόστ τύπου Α προκύπτει από την επεξεργασία σύμμεικτων  αστικών αποβλήτων (ΑΣΑ), γεγονός που αντίκειται στην ενδεδειγμένη διαδικασία της διαχείρισης με Διαλογή στην Πηγή και ενίσχυση της Ανακύκλωσης. 

Πέρα όμως από τα παραπάνω που θα μπορούσαν να διορθωθούν, το κρίσιμο σημείο της μελέτης που είχε εγείρει και αντιδράσεις από τους κατοίκους του Μουλκίου αλλά και από την αντιπολίτευση εδώ που ζήτησε αλλαγή του είναι η χωροθέτηση της εγκατάστασης στον υπάρχοντα ΧΥΤΑ. Πριν το πάρουμε στα χέρια μας η πληροφόρηση ότι αλλάζει ουσιαστικά η χωροθέτηση μας έκανε να πιστέψουμε ότι είχε βρεθεί άλλη θέση, χωρίς τα αρνητικά που είχα αναφέρει σε προηγούμενο ΔΣ  για τον ΧΥΤΑ (Συνεχής έκλυση τοξικών στραγγιδίων και εκρηκτικού βιοαερίου, μεθανίου). Όμως, από τη νέα επικαιροποιημένη ΜΠΕ προκύπτει ότι:

• Η νέα χωροθέτηση εξακολουθεί να βρίσκεται «σε τμήμα που λειτουργούσε ο καταργημένος ΧΥΤΑ….» (Παράγρ 4.3, σελ. 72), με τη διαφορά ότι όπως φαίνεται μπορεί να υπάρξει πρόσβαση από τον πάνω δρόμο του Σουλίου

• Ο συγκεκριμένος χώρος στο μεγαλύτερο μέρος του έχει έντονο πρανές (κλίση 80%). Συνεπώς χρειάζονται έργα διαμόρφωσης που κοστίζουν αρκετά. Εκτός αν αναλάβει να μας το φτιάξει η ΤΕΡΝΑ, που όπως πληροφορηθήκαμε έχει ήδη ξεκινήσει τέτοια έργα εκεί, με αδιευκρίνιστο σε μας αντίτιμο και κίνητρο!

ΣΥΝΕΠΩΣ 

1. Δεν κατανοούμε την επιμονή γι αυτόν τον χώρο, ούτε και τις «κολληγιές» με την ΤΕΡΝΑ

2. Δεν κατανοούμε γιατί ενώ από το 2008 (τώρα έμαθα την σχετική αλληλογραφία) είχε ζητηθεί από την τότε ΔΑ καμένος χώρος από το Δασαρχείο για έργα ΧΥΤΥ, το οποίο και τον παραχώρησε, μέχρι τον Σεπτέμβρη του 2014 δεν αξιοποιήθηκε  μια τέτοια παραχώρηση με αποτέλεσμα το Δασαρχείο με έγγραφό του να ενημερώσει με έγγραφό του τη ΔΑ ότι αν δεν χρησιμοποιηθεί θα κηρυχθεί εκ νέου αναδασωτέο. Τον Σεπτέμβρη , σαν νέο ΔΣ, είχαμε ξεκινήσει το θέμα της διαχείρισης των ΑΣΑ, άρα μπορούσαμε να κάνουμε από τότε ενέργειες για τον χώρο. 

Προς τι λοιπόν οκτώ μήνες άπραγοι για να έλθουμε τώρα με το μαχαίρι των  σκουπιδιών  στο λαιμό να τρέχουμε για χώρο;

3.  Έρχεται σήμερα λοιπόν ο κ. Δήμαρχος και ζητά από το Δασαρχείο χώρο, που θα του τον δώσει αφού ο νόμος είναι σαφής εφόσον υπάρχει ακριβής μελέτη διαχείρισης. 

Γιατί δεν το έκανε τόσους μήνες; Μια επίσκεψη στο Δασαρχείο έφτανε!!.                      

Δεν κατανοούμε λοιπόν γιατί δεν αναζητήθηκε χώρος για τη μονάδα διαχείρισης έξω από το χώρο του σημερινού ΧΥΤΑ με τις προδιαγραφές που θέλουμε και να αναπλαστεί  ο επικίνδυνος  αυτός χώρος!

Για όλα αυτά τα θολά που δεν κατανοούμε και που αφήνουν ελεύθερη τη φαντασία μας για το τι μπορεί να «παίζεται», για τη ΜΠΕ 

• Όσο αφορά στα λάθη και τις ελλείψεις που μπορεί να έχει, προτείνουμε να την ξαναδούν οι συντάκτες κι ας ζητήσουν και μια δεύτερη γνώμη 
• Δεν συμφωνούμε σε χωροθέτηση της μονάδας σε χώρο του ΧΥΤΑ και επειδή φαίνεται ότι ο κ. Δήμαρχος αρέσκεται να παίζει με κρυφά χαρτιά , εμείς δηλώνουμε ότι θα είμαστε απέναντι σε κάθε ενέργεια που θα αντιστρατεύεται την τοπική διαχείριση, διευκολύνοντας στο μέλλον (κοντινό ή μακρινό, θα δείξει)μια παράδοση της διαχείρισης σε μεγαλοεργολάβους και πολιτικούς προστάτες τους (όπως κι αν λέγονται αυτοί).

Υστερόγραφο: Βέβαια, παρ ότι όχι μόνο εμείς αλλά και οι άλλες παρατάξεις της μειοψηφίας στο ΔΣ διαφώνησαν με το Σχέδιο Μελέτης, κυρίως στην χωροθέτηση των εγκαταστάσεων, αγνοώντας τις σημαντικές  και τεκμηριωμένες παρατηρήσεις δύο τοπογράφων για την ακαταλληλότητα του προτεινόμενου χώρου στις παρυφές του ΧΥΤΑ Κιάτου, το σχέδιο ψηφίστηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας του ΔΣ. Η διάθεση σύνθεσης απόψεων σε όλο της το μεγαλείο!

Κυρ. Μαυραγάνη, Δημοτική Σύμβουλος,
επικεφαλής ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ

ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ S O S

Συνάντηση Δημοτικών Παρατάξεων Ν. Κορινθίας

Την Δευτέρα 23 Μαρτίου 2015, στην  Κόρινθο, πραγματοποιήθηκε
 συνάντηση δημοτικών παρατάξεων από τους δήμους 
Κορινθίων, Βέλου-Βόχας, Λουτρακίου – Αγ. Θεοδώρων, 
Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης και Σικυωνίων, σχετικά με το
 οξυμένο πρόβλημα και στο νομό μας διαχείρισης των
 αστικών στερεών αποβλήτων.

Η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελεί ένα από τα
 πλέον σύνθετα και δύσκολα προβλήματα που καλείται 
άμεσα να αντιμετωπίσει η χώρα μας, εξ αιτίας της χρόνιας 
αδιαφορίας ή ολιγωρίας Πολιτείας και Δήμων. Τα στοιχεία 
δείχνουν, ότι  η ολοκληρωμένη και ορθολογική διαχείριση
 των στερεών αποβλήτων συνολικά στην Ελλάδα δεν έχει
 επιτευχθεί, καθώς η ελληνική πραγματικότητα παραμένει
 στους ΧΥΤΑ και στους ΧΑΔΑ με την Ελλάδα να βασίζεται 
σε ποσοστό άνω του 85% στην ταφή, υγειονομική και μη.

Κατά τη συνάντηση, αφού αποτυπώθηκε η κατάσταση
 που επικρατεί σε κάθε Δήμο, αναφέρθηκαν τα προβλήματα 
που αντιμετωπίζουν, ανταλλάχθηκαν γνώμες και διαπιστώθηκε 
η ανάγκη διατύπωσης προτάσεων και συντονισμένης δράσης
 σε επίπεδο νομού από τη μεριά των παρατάξεων, που
 κατέληξαν στα εξής συμπεράσματα:

         Άμεσες Δράσεις ΤΩΡΑ!

·         Εκπόνηση και εφαρμογή Τοπικών Σχεδίων Διαχείρισης 
ανά Δήμο, με μειωμένο το λειτουργικό κόστος διαχείρισης 
των ΑΣΑ και με έμφαση και κατεύθυνση στην ολοκληρωμένη 
διαχείριση και Διαλογή στην Πηγή και όχι μέσω κοινοπραξιών 
τύπου ΤΕΡΝΑ για διαχείριση σε επίπεδο Περιφέρειας.

·         Προωθούμε και στηρίζουμε διαδημοτικές συνεργασίες γιατί
 ένα τόσο σημαντικό πρόβλημα αυτής της μορφής δεν μπορεί να 
επιλυθεί μεμονωμένα.

·         Χωροθετήσεις άμεσα:  

α. Χ.Υ.Τ.Υ ανατολικής Κορινθίας και ολοκλήρωση Χ.Υ.Τ.Υ.
 Ξυλοκάστρου

β. Αναζήτηση νέων χώρων, εντός Νομού, για δημιουργία
νέων Χ.Υ.Τ.Υ., προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες για μεγάλο
 χρονικό διάστημα

γ. χώροι κομποστοποίησης και δημοτικά ή διαδημοτικά
 Κ.Δ.Α.Υ

δ. πράσινα σημεία σε κάθε Δήμο

·         Θα πρέπει με την προσπάθεια όλων και μέσω της συνεχούς
 ενημέρωσης των πολιτών, να επιτευχθεί ο στόχος της
 αύξησης των επιπέδων ανακύκλωσης των υλικών συσκευασίας 
(μπλε κάδος), μέσω του συστήματος που ήδη εφαρμόζεται, αλλά
 παράλληλα να εισαχθούν στον πολίτη και οι έννοιες της απ’
 ευθείας συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών (γυαλί, πλαστικό,
 αλουμίνιο, χαρτί), της κομποστοποίησης(οργανικά υπολείμματα, 
κλαδέματα κ.ά) καθώς και του πράσινου σημείου (ογκώδη, ηλεκτρικές
 και ηλεκτρονικές συσκευές, ελαστικά οχημάτων, μπαταρίες, απόβλητα
 εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων, κτλ), ενώ προτάθηκε και
 η παράδοση υλικών με αντίτιμο και πολιτικές κινήτρων.

·         Ειδικό βάρος στην ενημέρωση θα έχουν και οι επιχειρήσεις 
υγειονομικού ενδιαφέροντος όπως οι χώροι εστίασης, σχολεία,
 νοσοκομεία, super market, κτλ. 

·         Θα πρέπει άμεσα να γίνει οριστικό κλείσιμο των ΧΑΔΑ και
 αποκατάστασή τουςσύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην Ελληνική 
και Ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία.

·         Σχέδια διαχείρισης σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό
 επίπεδο σε νέα βάση, με  χρηματοδότηση από Ελληνικά και κυρίως 
Ευρωπαϊκά κονδύλια. Καταδίκη και απαξίωση στην πράξη φαραωνικών
 λύσεων όπως το ΣΔΙΤ Τατούλη – ΤΕΡΝΑ.   

Στα πλαίσια εφαρμογής των ανωτέρω προτάθηκαν:

·         Η οργάνωση ημερίδας με την συμμετοχή μελών της Αυτοδιοίκησης 
όλων των Δήμων της ενότητας Κορινθίας, εκπροσώπων του ΥΠΕΚΑ, 
της περιφέρειας, φορέων και οργανώσεων, συλλόγων και των
 βουλευτών του Νομού.

·         Η δημιουργία διαπαραταξιακής επιτροπής των παρατάξεων
 που συναντήθηκαν, αλλά και όσων άλλων συμφωνούν με αυτό το
πλαίσιο, ως όργανο για την υποβολή προτάσεων, των συντονισμό
 των ενεργειών και την παρακολούθηση της υλοποίησης των
 σχεδιασμένων ενεργειών.

Πρέπει να τονιστεί ότι όλες οι προτεινόμενες δράσεις έχουν άμεσο
 χαρακτήρα και οι δημοτικές αρχές όλων των δήμων της Κορινθίας
 πρέπει να τις προτάξουν, γιατί τα χρονικά περιθώρια έχουν τελειώσει 
προ πολλού.

Οι παρατάξεις:

·         Αυτοδιοικητική Παρέμβαση Σικυωνίων Πολιτών (Μαυραγάνη Κούλα)

·         Ενωτική Ριζοσπαστική Παράταξη Δήμου Βέλου-Βόχας (Στεργιόπουλος Λεωνίδας).

·         Πρωτοβουλία Αλληλέγγυων Πολιτών Δήμου Κορινθίων (Ψηλογιαννόπουλος Παναγιώτης)

·         Πρωτοβουλία Πολιτών Δήμου Λουτρακίου – Αγ. Θεοδώρων( Στάμου Δημήτρης)

·         Συμπολιτεία Ξυλοκάστρου Ευρωστίνης (Ζάρρος Ανδρέας)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΣ 30/12/2014

OSKAR ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑΣ: ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗ ΠΗΓΗ ΜΕ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ Γ ΙΑ                ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΑ

 Άγνοια, λάθος ή κάτι άλλο έχει στο μυαλό του ο δήμαρχος κ Σταματόπουλος με τη πρότασή περί  «Υποβολής αιτήματος χρηματοδότησης του εξοπλισμού &  των υποδομών και την Έγκριση μελέτης προσωρινής διαχείρισης &  επεξεργασίας αποβλήτων με μηχανική διαλογή & βιολογική επεξεργασία (μετά από διαλογή στην πηγή) Δήμου Σικυωνίων», την οποία πρότεινε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30^ης Δεκεμβρίου και ψηφίστηκε από τη πλειοψηφία ;

            

Χωρίς να ενημερώσει την διαπαραταξιακή επιτροπή που συστήθηκε εδώ ναι ενάμιση μήνα για να χειρισθεί  και να συναποφασίσει την εισήγηση των προτάσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων, (μια επιτροπή που επί της ουσίας του θέματος δεν συζήτησε ποτέ) , έφερε στην εκπνοή του 2014 για να ψηφιστεί από το ΔΣ μία «μελέτη»   ώστε  να δεσμευτεί το ΔΣ για τον τρόπο που θα διαχειριστεί τα απορρίμματα του.  Μια πρόταση, την οποία δεν μπορούσε να έχει στα χέρια του κανείς πριν τη συνεδρίαση του Δ.Σ.  για να μελετήσει τους όρους της ,ούτε καν το κόστος διαχείρισης  (κατά προσέγγιση)  ανά τόνο απορριμμάτων για τους πολίτες. Μια πρόταση την οποία ανέλαβε ο κ. Δήμαρχος να παρουσιάσει την ώρα της συνεδρίασης στους Δημοτικούς Συμβούλους, χωρίς καμιά προηγούμενη ενημέρωση.

             

Εν όψει αυτής της κατάστασης η Αυτοδιοικητική Παρέμβαση , προσπάθησε πριν την έναρξη της συζήτησης,  να θέσει σε ψηφοφορία ένα πλαίσιο για τη μορφή της λύσης  που θα επιλεγεί , που θα περιλάμβανε τη διαλογή στη πηγή (ΔσΠ) , θα μεγιστοποιούσε τον όγκο διαχείρισης των απορριμμάτων στα πλαίσια του Δήμου και θα δέσμευε ώστε το  οποιοδήποτε μοντέλο διαχείρισης  επιλεγεί να διασφαλίζει το καλύτερο δυνατόν οικονομικό αποτέλεσμα για το δήμο και τους δημότες. Το πλαίσιο αυτό δεν τέθηκε ποτέ σε ψηφοφορία γιατί κατά τον Πρόεδρο του Δημ. Συμβουλίου «δεν υπήρχε λόγος διότι συμφωνούν όλοι»!!!!!   

Επί της διαδικασίας, η Αυτοδιοικητική Παρέμβαση ζήτησε την αναβολή της συζήτησης της πρότασης με το σκεπτικό ότι

1.     χρειάζεται να ξεκαθαρίσουμε τη σχέση αυτής με τη λύση που προωθεί το ΥΠΕΚΑ ( ΦΕΚ 3339/12/12/-14) και που ονομάζει «μηχανική διαλογή & βιολογική επεξεργασία»(τυχαία η ίδια επιλογή του όρου και στην μελέτη που υποβάλλει ο Δήμος;) και η οποία αναφέρεται σε σύμμεικτα απορρίμματα

2.      χρειάζεται να ξεκαθαρίσουμε το κόστος της πρότασης που θα ψηφίσουμε (αναφέρθηκε ένα ποσόν πάνω από 60-65€ ο τόνος, πως προέκυψε δεν γνωρίζουμε, πέρα από το ότι το διαβάσαμε σε προτάσεις ιδιωτών σε άλλους δήμους)

3.      χρειάζεται να   εξετάσουμε και εναλλακτικές προτάσεις μικρότερου κόστους, ερχόμενοι σε επαφή με γνώστες του αντικειμένου λόγω ειδικότητας ή εφαρμογής ενός άλλου μοντέλου

      

Τελικά η πρόταση που ψηφίστηκε από τη πλειοψηφία ( με το σύνολο των παρατάξεων της μειοψηφίας να ζητά αναβολή του θέματος ) ήταν να γίνεται διαλογή στη πηγή με τρεις κάδους ( μπλε, καφέ ,πράσινο) , αλλά με μηχανήματα που θα χρησιμοποιούσαμε αν είχαμε σύμμεικτα απορρίμματα και όχι ξεχωριστά σε τρεις κάδους, μια αντίφαση που δεν είμαστε καθόλου σίγουροι για το πόσο τυχαία είναι. Δηλαδή αφού τα ξεχωρίζουμε στα σπίτια μας , θα τα πηγαίνουμε στην εγκατάσταση που θα φτιάξουμε να ξανακάνουμε μηχανική διαλογή γιατί, λέει, «  ο κόσμος δεν θα μπορεί να κάνει διαλογή σωστή από την αρχή». Το σύστημα δηλαδή το οποίο προτείνει το υπουργείο για διαχείριση   σύμμεικτων απορριμμάτων , το οποίο είναι στην ίδια φιλοσοφία με το εργοστάσιο της ΤΕΡΝΑ  και φυσικά έχει κόστος διαχείρισης παρόμοιο με αυτό . Και βέβαια,  ο κ. Δήμαρχος άφησε ανοιχτό για συζήτηση το θέμα της λειτουργίας της μονάδας (Δήμος ή ιδιώτης;) αν « ο Δήμος δεν έχει τη δυνατότητα να το διαχειριστεί». Μήπως σας φαίνεται ότι δε μας τα λένε  όλα ;

            

Το υποτιθέμενο κομπόστ  που θα παράγει το σύστημα αυτό κάνει μόνο για επίχωση (καμία σχέση με εδαφοβελτιωτικό ) και αυτό υπό την προϋπόθεση ότι, ο εργολάβος θα εφαρμόσει μια σειρά από μεθόδους (ΦΕΚ 3339/14)  για να γίνει η υγιεινοποίηση     του υλικού που θα παράγεται. Πράγμα που είναι λίγο αμφίβολο, γιατί όλοι γνωρίζουμε τι γίνεται συνήθως στην Ελλάδα.

            

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ο κίνδυνος ,οι πολίτες να πληρώνουν υπέρογκα ποσά πλέον των 60 € ανά τόνο συν ΦΠΑ από 25€ που πληρώνουν σήμερα αλλά και ο κίνδυνος ο εργολάβος να πουλάει και τα ανακυκλώσιμα που βγάζει . Δηλαδή οι πολίτες να μην καρπώνονται το κέρδος από τη διάθεση των ανακυκλώσιμων .

 Μιλάμε λοιπόν  για ένα σύστημα που είναι καταδικασμένο να αποτύχει ,γιατί δεν θα παράγει τίποτα ,ούτε καν κομπόστ για επιχώσεις με μόνο αποτέλεσμα την χωρίς αντιδράσεις παραχώρηση της διαχείρισης των απορριμμάτων στη ΤΕΡΝΑ.

  

Μετά από όλα αυτά, η Αυτοδιοικητική Παρέμβαση δεσμεύεται πολύ σύντομα να παρουσιάσει τη δικιά της πρόταση πλήρη ,κοστολογημένη , με πολύ μικρότερο κόστος  , με παραγωγή κομπόστ  κατάλληλο για εδαφοβελτιοτικό ,  και διαχείριση από τις υποδομές του Δήμου την οποία θα καταθέσει και στο Δημοτικό Συμβούλιο.

ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 6/11/2014

Εχθές, Τετάρτη 5 Νοεμβρίου 2014, έγινε στο Δημαρχείο του Δήμου Σικυωνίων η συνάντηση των κ. Δημάρχων Βέλου-Βόχας, Σικυωνίων και Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης καθώς και εκπροσώπων όλων των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας και των τριών δήμων.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε μετά από πρωτοβουλία της Διαπαραταξιακής Επιτροπής του Δήμου Σικυωνίων, η οποία έχει ήδη αποφασίσει να ασχοληθεί με το πρόβλημα της Διαχείρισης των απορριμμάτων . Για το λόγο αυτό κάλεσε τους όμορους δήμους για ανταλλαγή απόψεων και για την εύρεση τρόπου συνεργασίας στον τομέα αυτό.

Στη συνάντηση παραβρέθηκε μετά από πρόσκληση και ο αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης κ. Α. Παπαγγελόπουλος.

Στη συνάντηση ο δήμαρχος Σικυωνίων, κ. Σπ. Σταματόπουλος, έθεσε το πρόβλημα του προστίμου από την αναμενόμενη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που αφορά τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Κιάτου χωρίς αδειοδότηση και η οποία αναμένεται να εκδοθεί στις 2 Δεκεμβρίου 2014 (πιθανολογούμενου ύψους 10.000.000,00 ευρώ). Ο μόνος δρόμος για να γλυτώσει ο Δήμος το πρόστιμο , όπως είπε, είναι να  έχουμε έτοιμο να παρουσιάσουμε ένα σχέδιο διαχείρισης που θα εναποθέτει αλλού το υπόλειμμα.

Κοινή άποψη όλων ήταν ότι, η μόνη επωφελής για τους πολίτες ενδεικνυόμενη λύση στο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων των δήμων είναι η διαλογή τους να γίνεται στην πηγή, ώστε να ξεχωρίσουν τα οργανικά και ανακυκλούμενα υλικά.

Ο Δήμος Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης δήλωσε ότι ξεκινάει μόνος του αυτή τη διαδικασία, αφού έχει το πλεονέκτημα του νεοαδειοδοτημένου ΧΥΤΑ και ότι εάν και οι Δήμοι Βέλου-Βόχας και Σικυωνίων μειώσουν το υπόλειμμα, μετά τη διαλογή στην πηγή, θα μπορέσουν όλοι μαζί να βρουν μια οριστική λύση].

Μετά τα παραπάνω αποφασίστηκε οι Δήμοι Βέλου-Βόχας και Σικυωνίων να συνεργαστούν ώστε να καταφέρουν, μετά από τη διαλογή στην πηγή και την κομποστοποίηση, να επιτύχουν ένα υπόλειμμα σε ποσοστό κάτω του 30% για να μπορέσουν να το διαχειριστούν

Ο κ. Παπαγγελόπουλος, μετά από ερωτήσεις Δημοτικών Συμβούλων, παρουσίασε όσα γνώριζε για την προωθούμενη από την Περιφέρεια λύση της ΤΕΡΝΑ υποστηρίζοντας ότι όλα αυτά που ακούγονται για το υψηλό κόστος δεν είναι αληθή, παρ’ ότι  , όπως είπε, δεν  έχει διαβάσει τη σύμβαση και απέδωσε την καθυστέρηση της υπογραφής της σύμβασης στην οικονομική δυσπραγία της κυβέρνησης.

Επίσης, επέρριψε ευθύνες στις προηγούμενες δημοτικές αρχές γιατί δεν έκαναν τίποτε όλα αυτά τα χρόνια και ειδικότερα γιατί δεν αντέδρασαν στην ανάθεση του προβλήματος στην Περιφέρεια και στον ΦΟΔΣΑ.

ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

1500 τόνοι απορριμμάτων της Τρίπολης μεταφέρονται σε «άγνωστο» σημείο με την «άδεια» της απερχόμενης ΕΕ του ΦΟΔΣΑ

Με έκπληξη και απορία διαβάσαμε την αίτηση του Δήμου Τρίπολης προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου  να του « εκχωρηθεί η αρμοδιότητα διαχείρισης ΑΣΑ ώστε να καταστεί δυνατή η απομάκρυνση 1.500 ton απορριμμάτων που βρίσκονται συσσωρευμένοι στους δρόμους της πόλης», χωρίς να προτείνεται κάποιο  σημείο εναπόθεσής τους («μακριά από μας κι όπου θέλουν ας πάνε;»).

Η απορία μας λύθηκε όταν διαβάσαμε στο πρακτικό συνεδρίασης τους (8/10/2014 ) την απάντηση  των μελών της  Εκτελεστικής Επιτροπής του ΦΟΔΣΑ με την απερχόμενη σύνθεσή της υπό την προεδρία του κ. Σμυρνιώτη, λίγες μέρες πριν την ανάληψη της νεοεκλεγμένης ΕΕ, σύμφωνα με την οποία «μετά από διαλογική συζήτηση αποφασίζουν ομόφωνα  την εκχώρηση αρμοδιότητας προς το Δήμο Τρίπολης για διαχείριση 1.500 ton αστικών του απορριμμάτων ως προσωρινό μέτρο έως ότου δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα», αποδεχόμενοι στην ουσία μια πρόταση απομάκρυνσης τεράστιας ποσότητας σκουπιδιών, «χωρίς  προορισμό».

·         Ποια θα είναι η οριστική λύση στο πρόβλημα; Η πανάκριβη διαχείριση της ΤΕΡΝΑ;

·         Ποιος θα τη δώσει την οριστική λύση και με ποιόν τρόπο; Τα πέντε μέλη της ΕΕ «μετά από διαλογική συζήτηση»;

·         Θα συμμετέχουν οι Δήμοι στη λύση ή μόνο θα πληρώνουν;

Επειδή δεν πιστεύουμε ότι τυχαία ανέλαβε η απερχόμενη Εκτελεστική Επιτροπή να «δώσει την άδεια» στο Δήμο Τρίπολης να μεταφέρει σε «άγνωστο» προορισμό τους 1500 τόνους απορριμμάτων, ούτε   ότι «ξέχασαν» τα μέλη της ΕΕ του ΦΟΔΣΑ να τον αναφέρουν, είναι φανερό, ότι είναι ένας τρόπος να αποκρύψουν τις πραγματικές προθέσεις τους για τη χρήση συγκεκριμένων χώρων στην Κορινθία, εξ ου και οι διάφορες διαδόσεις για χώρους εναπόθεσής τους σε «πράσινο σημείο της Κορίνθου», ή στο «ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου», ή «κάπου στην Κορινθία».

Ίσως με τη συγκεκριμένη απαράδεκτη μεθόδευση της εκούσιας «θολούρας» , θέλουν να δοκιμάσουν τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών της Πελοποννήσου στην επιβολή των σχεδίων διαχείρισης Τατούλη – ΤΕΡΝΑ. Οι Δήμοι και οι πολίτες της Κορινθίας, συντονισμένα, δεν πρέπει να τους αφήσουμε.

Κιάτο, 14/10/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 9/9/2014

1η συνεδρίαση νέου Δημοτικού Συμβουλίου, Κυριακή 7/9/2014, 11πμ

Θέματα: 

1. Εκλογή Προεδρείου

2. Εκλογή μελών Οικονομικής επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής 

3. Εκλογή εκπροσώπων ΔΣ για Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ)
 

ΘΕΜΑ 1ο : Εκλογή Προεδρείου

Στην εκλογή Προεδρείου ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ προβλέπει την επιλογή του Προέδρου από την πλειοψηφία, του Αντιπροέδρου από την μείζονα πλειοψηφία και του Γραμματέα από την ελάσσονα μειοψηφία. Κάθε παράταξη (πλειοψηφία και μείζων μειοψηφία )πρότεινε έναν υποψήφιο για τις προβλεπόμενες από τον νόμο θέσεις και η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ τη μοναδικό της Σύμβουλο Κυρ. Μαυραγάνη .Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για όλο το Προεδρείο, ήταν:

Πρόεδρος : Λεονάρδος Τάσος

Αντιπρόεδρος: Μαγκαφώσης Τάσος

Γραμματέας: Μαυραγάνη Κυρ.

ΘΕΜΑ 2ο : Εκλογή μελών Οικονομικής επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι ξεχωριστές εσωτερικές ψηφοφορίες (πλειοψηφίας-μειοψηφίας) για τους υποψήφιους κατέληξαν στις παραταξιακές επιλογές τους (στην Επιτροπής Ποιότητας Ζωής στην ομάδα των παρατάξεων μειοψηφίας έβαλε υποψηφιότητα και η Σύμβουλος της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ Μαυραγάνη Κυρ. η οποία όμως δεν εξελέγη).
Έτσι, μετά την τελική ψηφοφορία όλων των Δημοτικών Συμβούλων, τα τελικά αποτελέσματα ήταν:

Α) για την Οικονομική Επιτροπή (Τακτικά μέλη)

1. Ζάρκος Δημ.(ΠΛΕΙΟΨ) 5. Κελλάρης Βασ. (ΜΕΙΟΨ) 

2.Καρακούσης Ευάγγελος (ΠΛΕΙΟΨ) 6. Σπανός Κώστας (ΜΕΙΟΨ) 

3. Μπουζιάνη Βασιλική (ΠΛΕΙΟΨ) 

4. Μυττάς Ιωάννης (ΠΛΕΙΟΨ)

Β) για την Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

1. Αλεξόπουλος Βασ. (ΠΛΕΙΟΨ) 5. Γεώργας Χρήστος (ΜΕΙΟΨ) 

2. Δομετίου Βασίλης (ΠΛΕΙΟΨ) 6. Μπακόλιας Παν. (ΜΕΙΟΨ) 

3.Κελλάρη Ιωάννα (ΠΛΕΙΟΨ) 

4.Χρυσικός Παύλος (ΠΛΕΙΟΨ) 


ΘΕΜΑ 3ο : Εκλογή εκπροσώπων ΔΣ για Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ)
Μετά την ανεπιτυχή προσπάθεια λόγω άρνησης της μείζονος μειοψηφίας να κατεβάσει όλη η μειοψηφία κοινό ψηφοδέλτιο για την ΠΕΔ στη βάση κοινής τοποθέτησης για τοπικά ζητήματα όπως νερό, απορρίμματα κτλ, (αφού μόνο αυτό επιτρέπεται θεσμικά από την εκλογική διαδικασία) η ελάσσων μειοψηφία ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ υπέβαλε ξεχωριστή υποψηφιότητα.

Από την εκλογική διαδικασία για την ΠΕΔ (οι υποψήφιοι των άλλων συνδυασμών ήταν τόσοι όσοι θα εκλέγοντο ,2 από πλειοψηφία + 2 από μειοψηφία ) τα αποτελέσματα ήταν :

Από πλειοψηφία (Σταματόπουλος)

1. Θελερίτης 

2. Λεονάρδος Τάσος 

Από μείζονα μειοψηφία (Σπανός)

3.Ρουμπέκας Γιώργος 

4.Σκαρμούτσος Νίκος

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 31/8/2014

ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΑΙΡΕΤΩΝ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ

Διπλή θα είναι τελικά η παρουσία της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ στα αυτοδιοικητικά όργανα του δήμου μας. Στο Δημοτικό Συμβούλιο η επικεφαλής της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ Κυρ. Μαυραγάνη και στη Δημοτική Κοινότητα Σικυώνος (Κιάτου) ο Γιώργος Τσήρος.

Οι παραπάνω αιρετοί, μετά από έγγραφό τους στο Δήμαρχο, θα ορκιστούν σήμερα Κυριακή 31/08/2014 και ώρα 9μμ (μετά το πέρας της προγραμματισμένης τελετής από τον κ. Δήμαρχο στην εκκλησία της Μεταμόρφωσης Σωτήρος), στο Δημαρχείο Κιάτου, όπως το άρθρο 52 του Ν. 3852/ 2010 (ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ)ορίζει.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 29/7/2014

Συνήλθε σήμερα 28 Ιουλίου 2014 το διευρυμένο Συντονιστικό, όπως αποφασίστηκε από την τελευταία Ολομέλεια της παράταξης, συζητήθηκαν και αποφασίστηκαν τα κάτωθι:

1.      Έγινε η επικαιροποίηση της κατάστασης μελών  και αποφασίστηκε ο τρόπος ενημέρωσης και συντονισμού στις επόμενες δράσεις μας μέσω, e-mail, sms, αναρτήσεων στο Blog μας, και με κάθε άλλο τρόπο επικοινωνίας με τα μέλη που δεν είναι εξοικειωμένα με τις νέες τεχνολογίες.
2.      Αποφασίστηκε να αναρτηθεί στο  blog ο ψηφισμένος από την Ολομέλεια κανονισμός  της παράταξης και να αποσταλεί και σε όλα τα μέλη.
3.      Ορίσθηκαν εκπρόσωποι του Συντονιστικού στην ομάδα Τύπου της παράταξης.
4.      Ενημερώθηκαν όλα τα μέλη του Συντονιστικού για την παρέμβαση μας στο Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάθεση νομοπαρασκευαστικού σχεδίου που κατατέθηκε από τη κυβέρνηση και αφαιρεί την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων από τους Δήμους, εκτός από αυτό, της υποχρέωσης για συγκομιδή και μεταφορά τους. Αναμένουμε τον ορισμό Έκτακτης σύγκλισης του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως αποφασίστηκε στις 23/7/14, κατόπιν της επίμονης δικής μας παρέμβασης, για περαιτέρω ενέργειές μας.
5.      Ορίσθηκε υπεύθυνος οικονομικής – ταμειακής διαχείρισης της παράταξης.     
6.      Ορίσθηκε ομάδα εργασίας για την συγκρότηση Συνοικιακών Συμβουλίων.

Όπως έχει αποφασιστεί δε το διευρυμένο αυτό Συντονιστικό είναι προσωρινό μέχρι και την εκλογή νέου αμέσως μετά την έναρξη της νέας δημοτικής θητείας,  για την περίοδο 1/9/14 – 31/8/19. 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 16/5/2014

Πραγματοποιήθηκε χθές  το βράδυ 15/5 η κεντρική προεκλογική  συγκέντρωση της    « ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ».
  Την εκδήλωση άνοιξε ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης  με τον συνδυασμό  «ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟΣ ΠΡΩΤΑ»  Φάνης Κουρεμπές ο οποίος τόνισε την ανάγκη της ανατροπής σε όλα τα επίπεδα της ασκούμενης μνημονιακής πολιτικής και τον πολιτικό χαρακτήρα της ψήφου.
  Τη σκυτάλη πήρε ο εκπρόσωπος του ΕΠΑΜ Σπύρος Κουρούμαλης δηλώνοντας τη στήριξη τους  στην  « ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ» και την ανάγκη  ενίσχυσης του ρόλου πολίτη στη λήψη αποφάσεων μέσα από συνελεύσεις, δημοψηφίσματα κ.λ.π. .
Στη συνέχεια στο βήμα ανέβηκε η υποψήφια δήμαρχος Κ. Μαυραγάνη  η οποία αφού ανέδειξε τα δημοκρατικά χαρακτηριστικά της παράταξης που την ανέδειξε επικεφαλής, ανέλυσε τα βασικά σημεία του προγράμματος της.
·         Δράσεις για την ανακούφιση των δημοτών από την πολιτική λιτότητας
·         Διαχείριση των υδάτινων πόρων του Δήμου: το νερό είναι δημόσιο αγαθό ως τέτοιο πρέπει να το διαχειριζόμαστε για να φτάνει πόσιμο στις βρύσες όλων των δημοτών και να υπάρχει επάρκεια για την άρδευση των καλλιεργούμενων περιοχών.
·         Διαχείριση απορριμμάτων: η διαλογή των σκουπιδιών γίνεται στη πηγή και πεδίο εφαρμογής της  ολοκληρωμένης διαχείρισης είναι ο Δήμος ή ομάδα γειτονικών δήμων.
·         Σχεδιασμός- ανάδειξη- προστασία για τη ανάδειξη όσον αφορά στα μοναδικά φυσικά τοπία της παραλίας, τα τόσο σημαντικά ιστορικά και πολιτιστικά μνημεία και του αξιόλογου ανθρώπινου δυναμικού.  

·          Άμεσες δράσεις στήριξης αγροτικής παραγωγής και τοπικής οικονομίας

·         Δράσεις στήριξης του( διαλυμένου) εμπορικού κόσμου.

·         Δράσεις υποδομής και προβολής στα τουριστικά μέρη

·         Δράσεις για την ανάδειξη της πόλης και την βελτίωση της καθημερινότητας

·         Διεκδίκηση στο χώρο της παιδείας για  την αναβάθμιση των Λ. Τ. Γκούρας  , τη επαναλειτουργία των Λ. Τ. Καλλιάνων.την κατασκευή σύγχρονων  σχολικών κτιρίων, που θα στεγάσουν τόσο  το 2^ο Λύκειο Κιάτου όσο και το 1^ο Δημοτικό Σχολείο Κιάτου.

·         Ανάδειξη, στο χώρο του Πολιτισμού, των ιστορικών χώρων μας: Ανάκληση τη συλλογικής μνήμης και κομβικά σημεία για τη γόνιμη ανατροπή στην καθημερινότητά μας. 

·         Τα μελλοντικά σημεία αναφοράς για τον πολιτισμό και τον αθλητισμό στην κατεύθυνση της συγκρότησης της τοπικής κοινωνίας με πνεύμα αλληλεγγύης και εμπιστοσύνης.

·         Συμμετοχικές διαδικασίες με τον πολίτη ενεργό να παίρνει μέρος στη λήψη των αποφάσεων μέσα από γενικές συνελεύσεις σε γειτονιές, τακτικές συνελεύσεις του Δήμου, δημοψηφίσματα για μεγάλα ζητήματα διαβουλεύσεις με φορείς και τον συμμετοχικό προϋπολογισμό.

      Η κεντρική εκδήλωση της  « ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ» πραγματοποιήθηκε μέσα σε κλίμα αγωνιστικής διάθεσης   και αισιοδοξίας, μιας και  η διαρκώς αυξανόμενη επιρροή του ορθού – προγραμματικού λόγου του συνδυασμού μας με επικεφαλής την Κ. Μαυραγάνη,  εμπνέει  όλο και περισσότερους  πολίτες γεγονός που έχει θορυβήσει τους γνωστούς «Μαυρογυαλούρους» που αφού απέτυχαν στην προσπάθειά τους να αποτρέψουν την κάθοδό μας στις εκλογές, συνεχίζουν τις γελοιότητες μέσα από τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ που «στηρίζουν» και στηρίζονται.

Μετά τα γνωστά: «ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ», «ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΟΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ», «ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΟΝΙΣΕΙ ΚΛΠ», τους εκβιασμούς,  τις απειλές και τις υποσχέσεις που έπεσαν στο κενό, επιδίδονται σε καινούρια ολισθήματα.

Ανέχονται,  αν δεν ενθαρρύνουν,  επιθέσεις ενάντια στο συνδυασμό μας που ξεπερνούν κάθε έννοια «ευγενούς» αντιπαράθεσης πάνω στα προβλήματα του Δήμου.  Υποβιβάζουν την αντιπαράθεση σε προσωπικές  επιθέσεις «αποκαλύψεις» ή προγνωστικά για το εκλογικό ποσοστό  (αποκλειστικά του δικού μας συνδυασμού), προσβλέποντας στα «επίχειρα» της πράξης τους.

 Εμείς είμαστε απόλυτα προετοιμασμένοι να  αντιμετωπίσουμε τέτοιες πρακτικές που δυστυχώς θα συνεχιστούν και θα κλιμακωθούν τις επόμενες μέρες.  

Οι Σικυώνιοι πολίτες, με  μπροστάρηδες τους νέους «που δεν μασάνε»,  θα τους δώσουν την απάντηση που του ταιριάζει στις κάλπες που έρχονται.

Υ.Γ. Το πρόγραμμα της παράταξης διανεμήθηκε στους συγκεντρωμένους συμπολίτες μας κατά τη διάρκεια της ομιλίας και είναι αναρτημένο στο blog της παράταξης  http://autoparembasi.blogspot.gr/p/blog-page_9838.html  

από το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 11/5/2014

Την Τετάρτη 7/5/2014, υποψήφιοι της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ με την υποψήφια Δήμαρχο κ. Κυριακή Μαυραγάνη συναντήθηκαν με μέλη ,του ΔΣ του Εμπορικού Συλλόγοιυ Κιάτου, όπου σε κλίμα συνεργασίας συζήτησαν και συμφώνησαν σε πολλές από τις προτάσεις του Συλλόγου για τη βελτίωση της ζωής στο Κιάτο και την ανάπτυξη του δήμου μας. Οι προτάσεις επιδόθηκαν και γραπτώς από τον  Πρόεδρο του συλλόγου κ. Βασίλη Παγώνη.

Από το Γραφείο Τύπου